Google wird beschuldigt, Publisher und Werbetreibende betrogen und Einnahmen veruntreut zu haben

Diese Informationen folgen einer von zehn Staaten im Dezember 2020 eingereichten Klage, in der eine Handvoll republikanischer Generalstaatsanwälte verklagt der Technologieriese, ein Monopol um seine Websuch- und digitalen Werbedienste zu bilden. In der Beschwerde heißt es, dass Facebook im Jahr 2017 zu einem tragfähigen Konkurrenten von Google geworden sei und dass Google sich schnell um die potenzielle Rivalität gekümmert habe, indem es einen Kompromiss initiiert habe: Facebook werde seine Wettbewerbshandlungen im Austausch gegen eine bevorzugte Behandlung bei von Google verwalteten Werbeauktionen reduzieren. Laut der Klage hat Google den digitalen Werbemarkt seit der Übernahme von DoubleClick im Jahr 2008 über 12 Jahre hinweg schrittweise dominiert.

Zufälligerweise (oder nicht) folgte dies separat Gerichtsverhandlung eingereicht vom Justizministerium zwei Monate zuvor, in dem das Justizministerium behauptet, Google habe seine Marktposition missbraucht, um seine Konkurrenten zu langweilen und seinen Platz an der Spitze der Lebensmittelsuch- und Werbekette zu behaupten. Natürlich wies Google die in beiden Fällen erhobenen Vorwürfe als „unbegründet“ und „unnütz“ zurück und versprach, sich unermüdlich vor Gericht zu verteidigen.

(Foto: Solen Feyissa / Unsplash)

Ein Großteil der Dezember-Klage wurde im vergangenen Jahr bearbeitet, wobei der Großteil der Öffentlichkeit bei den Einzelheiten der mutmaßlichen Verstöße von Google beiseite gelassen wurde. Jetzt gibt es einen Bundesrichter entscheiden Eine geänderte Version der Beschwerde kann gedruckt werden, sodass unbearbeitete Fragmente der Klage an die Oberfläche kommen. Darunter ist die Behauptung, dass Google innerhalb seiner Werbeauktionen geheime Programme erstellt, die die Werbekosten für Käufer erhöhen und gleichzeitig den Umsatz für Unternehmen verringern.

Ein Programm im geheimen Repertoire von Google beinhaltete, dass das Unternehmen frühere Gebote von Werbetreibenden verwendete, um Mindestpreise für diesen bestimmten Werbetreibenden festzulegen, was zu höheren Geboten in der Zukunft führte. Ein anderes Programm änderte die Gebühr, die dem Anzeigenaustausch von Google innewohnt, um Googles eigenen Tools dabei zu helfen, Auktionen zu gewinnen, die sie zuvor verloren hätten. Laut der Beschwerde, die sich auf interne Korrespondenz zwischen Google-Mitarbeitern beruft, sammelte das Unternehmen zusätzliche Einnahmen und nutzte sie, um zukünftige Auktionen zu manipulieren und sein digitales Monopol auszubauen.

Der Fall soll (zusammen mit dem Fall des Justizministeriums) erst 2023 vor Gericht gehen. Wie das Kartellrecht der Federal Trade Commission Beschwerde gegen Facebook könnte Google gezwungen sein, seine monopolisierenden Vermögenswerte (einschließlich DoubleClick) zu verkaufen, wenn das endgültige Urteil nicht zu seinen Gunsten ausfällt.

Jetzt lesen: