AUTOMOBIL

Airtime Justice 101: Vermeiden Sie langsame Geräte!

Ich habe kürzlich viele Fragen zu WLAN-Verbindungsproblemen mit Smart Home-Geräten und dann einige zur Airtime Fairness (ATF)-Einstellung des Routers erhalten. Wie sich herausstellt, sind die beiden eng miteinander verwandt.

Hier erkläre ich sprachlich diese Einstellung und warum ich es nie für eine gute Idee halte, (sehr) „intelligente“ WLAN-Geräte für das Internet der Dinge (IoT) zu verwenden.

Notiz: es handelt sich dabei um Standard-WLAN-Geräte hier, nicht jene IoT mit einer anderen Art von drahtloser Verbindung.

Beginnen wir mit der Fairness der Sendezeit.

Die Airtime Fairness-Einstellung auf dem TP-Link-Router
Die Airtime Fairness-Einstellung auf dem TP-Link-Router

Fairness von Airtime und Smart-Home-Geräten: Nicht so fair

Airtime Fairness ist eine vertraute Einstellung, die auf Wi-Fi 4 zurückgeht (wahrscheinlich sogar noch früher).

Es stellt sicher, dass jeder Kunde im Netzwerk hat gleich Zugriff auf Sendezeit beim Sendebetreiber (WLAN-Router, Access Point), unabhängig von deren Betriebssystem, Wi-Fi-Standard, Betriebsart bzw Signalstärke.

„Flat“ ist hier der Schlüssel. Wir werden herausfinden, wie “fair” es ist.

Es ist sehr schwierig, “Sendezeit” zu übertragen, da Wi-Fi eine dynamische Umgebung ist. Ganz zu schweigen von anderen verwandten Funktionen, einschließlich MI-MO, MU-MIMO und ODFMA.

Alles, was Sie lesen, ist also einfach, um eine Vorstellung davon zu vermitteln, wie die Dinge funktionieren.

Die Fairness der Sendezeit ist ausgeschlossen: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst

Wenn die Sendezeit ausgeschaltet ist – wie es bei den meisten Fernsehbetreibern der Fall ist – ist dies normalerweise die Norm:

Die Verbindung zwischen den Wi-Fi-Empfängern (Clients) und dem Rundfunkbetreiber ist wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Darüber hinaus akzeptieren viele Betreiber möglicherweise die langsamste Kundengeschwindigkeit als effektive Geschwindigkeit alles verbundene Clients im selben Band (5 GHz oder 2,4 GHz).

Wenn ein Zugriffspunkt seine Kapazität in den vielen gleichzeitig aktiven Clients erreicht, die er handhaben kann, muss ein neuer aktiver Client warten, bis er an der Reihe ist. (Viele Kunden können in Verbindung bleiben, aber nur so viele können aktiv sein zur selben Zeit.)

Diese Wartezeit hängt davon ab, wie langsam die gerade aktiven sind und wie viele Daten sie übertragen müssen. Aber in jedem Fall ist bei sehr langsamen Geräten eine schlechte Effizienz unvermeidlich. Dies liegt daran, dass der Access Point nichts für einen neuen (wahrscheinlich viel schnelleren) Client tut, bis er mit einem der vorhandenen fertig ist.

Auch hier gilt: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst.

Hier ist eine Analogie für wer zuerst kommt, mahlt zuerst:

Möglicherweise hatten Sie in einem großen Geschäft wie Costco lange Kassenschlangen. Jeder kann gleich große Einkaufswagen haben, aber einige sind voll mit Kleinigkeiten, während andere halb voll oder sogar fast leer sind.

Wenn Sie nur ein oder zwei Artikel in Ihrem Einkaufswagen haben, aber hinter einer Person mit einem vollen Einkaufswagen, müssen Sie lange warten, bis Sie an der Reihe sind. Und wenn Sie an der Reihe sind, brauchen Sie nur wenig Zeit, um zu bezahlen und auszusteigen.

Nur wenn man den Schwanz abschneiden durfte.

Ätherische Gerechtigkeit inklusive: Gleiche Sendezeit

Bei aktivierter Airtime Fairness weist der Access Point nun jedem Kunden dynamisch eine bestimmte Zeit zu, egal wie schnell oder langsam.

Die Airtime Fairness-Einstellung auf dem Asus-Router
Die Airtime Fairness-Einstellung auf dem Asus-Router

Wenn die gleiche Zeit beispielsweise auf 5 Sekunden eingestellt ist, muss ein langsamer Client, der 20 Sekunden benötigt, um die Übertragung seiner Daten abzuschließen, nach 5 Sekunden anhalten und warten, bis der Access Point einen oder mehrere Kunden verarbeitet, jeweils in 5 Sekunden. Und dann wird er an der Reihe sein. Und so weiter und so fort.

Bei aktiviertem ATF profitieren schnelle Kunden jedoch von langsameren. Wie effektiv dies ist, hängt von der Situation ab: wie langsam oder schnell die Geräte eingeschaltet werden, wie groß die Leistungsunterschiede zwischen ihnen sind und wie viele Daten jedes übertragen muss. Es ist super unberechenbar.

Aber insgesamt ist diese Methode in Bezug auf die zu verschiebenden allgemeinen Daten besser als die „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“-Methode. Wenn Es gibt einen oder mehrere schnelle Kunden.

Entgegen der Costco-Analogie: ATF ist wie wenn die Kasse ausgibt nicht mehr ab einer Minute für jeden Kunden.

Infolgedessen müssen diejenigen mit einem vollen Einkaufswagen, der möglicherweise fünf Minuten für die Verarbeitung benötigt, fünf Runden warten, bis sie vollständig verarbeitet sind, während mehrere von denen mit einem oder zwei Artikeln zuerst herauskommen können.

Aber auch Kinderwagen, die für die Verarbeitung nur etwas mehr als ein bis zwei Minuten brauchen, müssen ein paar Umdrehungen machen. Es wird berührend und kompliziert.

Sendezeitgerechtigkeit: Wie man fair ist

Airtime Fairness ist also eine Möglichkeit, eine Umgebung mit gemischten Kunden zu „betrügen“. Es eignet sich eher für öffentliches WLAN oder in Situationen, in denen Sie langsame Altkunden nicht vermeiden können.

Obwohl es in bestimmten Situationen zu Verbesserungen führen kann, ist es nicht ideal und kann zu unerwarteten Problemen führen. In einem Zuhause, in dem Sie mehr Kontrolle über die Hardware haben, ist es am besten, langsame und schnelle Clients im selben Wi-Fi-Netzwerk nicht zu mischen.

Der beste Weg, damit umzugehen, ist, es zu entfernen alles langsame, veraltete Altkunden aus Ihrem Netzwerk. Und wenn Sie das nicht können, erstellen Sie einen separaten WLAN-Hotspot für sie.

Wenn Sie einen Dual-Band-Router haben, benennen Sie das 5-GHz- und das 2,4-GHz-Band als zwei verschiedene Wi-Fi-Netzwerke (auch bekannt als SSIDs). Wenn Sie eine dreispurige Spur haben, trennen Sie die Gruppe, definieren Sie eine für bestimmte Kunden.

Einige Router (oder Netzwerksysteme) erlauben es Ihnen nicht, diese Bänder aufzuteilen. In diesem Fall können Sie eine erstellen Gast-Netzwerk für Sie.

(Alternativ können Sie einen separaten Zugangspunkt erhalten – vorzugsweise von einem alten Standard wie Wi-Fi 4, obwohl dies auch nicht ideal ist, da es unnötige Störungen verursachen kann.)

Dies ähnelt dem Vorhandensein von “Express”-Kassen für Kunden mit wenigen Artikeln und gewöhnlichen für Kunden mit einem vollen Einkaufswagen. Sie können diese und die meisten Geschäfte und Lebensmittelgeschäfte finden.

Und deshalb Smart Home W-lan Geräte sind im Allgemeinen nicht gut zu haben, besonders in großer Zahl.

Arlo Pro-Hub
Der Wi-Fi-Hub der Arlo Überwachungskamera verwendet ein Netzwerkkabel, um sich mit einem bestehenden Netzwerk zu verbinden.

Warum Sie ältere und Smart-Home-WLAN-Geräte vermeiden sollten

Wenn Sie ein modernes (Wi-Fi 5 Wave 2 und neueres) Netzwerk haben, verlangsamen Kunden mit älteren Standards (Wi-Fi 4 oder älter) alles.

Die Dinge können noch schlimmer werden, wenn Sie viele Wi-Fi-Smart-Home-IoT-Geräte verwenden – wiederum ein Gerät, das Wi-Fi für die Verbindung verwendet direkt hier ins Heimnetz. Dies liegt daran, dass die meisten, wenn nicht alle, mit veralteten, billigen oder fehlerhaften Wi-Fi-Adaptern ausgestattet sind.

Es kann schwierig sein, sie von Anfang an zu verbinden, und wenn Sie erfolgreich sind, kann das Ergebnis schlechte Nachrichten für Ihr Netzwerk sein. Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken, ist die Verwendung dieser Geräte wie eine Fahrt mit dem Fahrrad auf der Autobahn, die den Verkehr stark behindern würde.

Ja, in diesem Fall müssen Sie Airtime Fairness einschalten, aber das bedeutet nur, dass diese Geräte möglicherweise noch langsamer werden oder nicht richtig funktionieren. Das Ergebnis wird variieren, aber es ist nie perfekt.

Smart-Home-Geräte ohne WLAN sind der richtige Weg

Aus diesem Grund werden eher hochwertige IoT-Geräte eingesetzt Zigbee oder Angelegenheit, zwei beliebte Arten von drahtlosen Standards für Smart Home mit geringem Stromverbrauch und geringer Bandbreite.

In diesem Fall ist der Smart Home Hub das einzige Standardgerät, das sich per WLAN oder Netzwerkkabel direkt mit dem Heimnetzwerk verbindet und die negativen Auswirkungen reduziert oder sogar eliminiert. Übrigens kann jeder Hub Dutzende von IoT-Geräten verwalten.

Ein anderes Beispiel ist der Fall mit Arlo WLAN-Überwachungskamera. Die High-End-Versionen (Pro) verwenden ihr eigenes Wi-Fi, um eine Verbindung zu einem Hub herzustellen, der ein Netzwerkkabel verwendet, um Teil eines lokalen Netzwerks zu sein.

Mit anderen Worten, es werden gute und moderne IoT-Geräte entwickelt Nein mit Wi-Fi-Netzwerk zu verwirren direkt aus einem guten Grund. Vermeiden Sie also diejenigen, die es tun.

Nicht alle WLAN-Smart-Home-Geräte sind schlecht, aber billige Geräte ohne Markenzeichen sind fast immer schlecht. Im Allgemeinen, wenn Sie ein neues Gerät kaufen im Augenblick und Wi-Fi 4 (802.11n) oder älter (802.11g / a / b) oder nur 2,4 GHz Bandbreite unterstützt, ist dies ein deutliches Zeichen dafür Schlecht.

Installation der Alfred Connect Bridge
Hier ist ein Wi-Fi-Smart-Home-Hub, der eine Reihe intelligenter Schlösser ohne Wi-Fi hostet.

Mit nach Hause nehmen

Nur weil ein Gerät Wi-Fi unterstützt, bedeutet das nicht, dass es es vollständig unterstützt oder die neuesten Standards / Spezifikationen verwendet.

Wenn Sie die Broadcast-Seite Ihres Wi-Fi-Netzwerks auf einen schnelleren und besseren Standard aufrüsten, ist es immer eine gute Idee, Kunden mit denselben oder ähnlichen Hardwarespezifikationen zu verwenden.

Es als Wortspiel zu sagen, nur weil ein Gerät einen „intelligenten“ Namen hat, bedeutet nicht, dass es eine kluge Entscheidung ist, sie zu verwenden. Natürlich Du Ich kann damit sie funktionieren, aber dann stellen Sie möglicherweise fest, dass Ihr erstklassiger Router das hart verdiente Geld nicht wert ist. Und es ist nicht seine Schuld.

Leave a Reply

Your email address will not be published.